Feed aggregator

Le groupe énergétique africain Eranove, présent notamment en Côte d'Ivoire et au Sénégal, évoque les conditions de marché pour expliquer le report de l'opération, dont l'objectif était de lever 200 millions d'euros.

Cet article Eranove reporte son introduction en Bourse est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

Le groupe énergétique africain Eranove, présent notamment en Côte d'Ivoire et au Sénégal, évoque les conditions de marché pour expliquer le report de l'opération, dont l'objectif était de lever 200 millions d'euros.

Cet article Eranove reporte son introduction en Bourse est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

Political group meetings, Brussels

Source : © European Union, 2016 - EP

[[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

Az alkotmánybíróság április 4-én megerősítette a kongói elnökválasztás eredményét.

Annak ellenére, hogy a választások irányításában komoly hiányosságok tapasztalhatók, melyeket az Európai Unió a február 19-i nyilatkozatában már kiemelt, a választáson az ellenzéki jelöltek és a választók nagy számban vettek részt, ami a kongói nép demokrácia iránti vágyáról tanúskodik. A választást követő eljárások során megsértették az emberi jogokat, az ellenzék és a média körében pedig letartóztatásokra és megfélemlítésre került sor. Mindez kétségbe vonja az eredmények hitelességét.

Az április 4-i brazzaville-i erőszakos cselekmények veszélyeztetik Kongó stabilitását. Az EU valamennyi érintett felet felszólítja arra, hogy tanúsítson önmérsékletet és tartózkodjon mindennemű erőszakos és manipulatív cselekedettől.

Az ország stabilitásának és fejlődésének legfőbb záloga a demokratikus vitákban és a polgári szabadságjogok tiszteletben tartásában rejlik. Az elkövetkező parlamenti választásokra tekintettel a kongói kormánynak és valamennyi érintett félnek gondoskodnia kell az alapvető szabadságok tiszteletben tartásáról, hogy valóban a nép akaratát tükröző, átlátható szavazásra kerülhessen sor. Ezzel összefüggésben az EU újólag megerősíti, hogy kész folytatni a párbeszédet Kongóval.

A tagjelölt országok: Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Montenegró*, a stabilizációs és társulási folyamat országa és egyben potenciális jelölt: Bosznia-Hercegovina, valamint az Európai Gazdasági Térség EFTA-tagországai: Izland, Liechtenstein és Norvégia, továbbá a Moldovai Köztársaság csatlakoznak e nyilatkozathoz.

* – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság és Montenegró továbbra is részt vesz a stabilizációs és társulási folyamatban.

Am 4. April hat das Verfassungsgericht das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in Kongo bestätigt.

Die rege Beteiligung der Oppositionskandidaten und Wähler zeugt von dem Wunsch der kongolesischen Bevölkerung nach Demokratie, ungeachtet der schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung der Wahlen, auf die die Europäische Union bereits in ihrer Erklärung vom 19. Februar hingewiesen hat. Die Zeit nach den Wahlen war geprägt von Menschenrechtsverletzungen, wobei Vertreter der Opposition und der Medien festgenommen und eingeschüchtert wurden. Dies stellt die Glaubwürdigkeit des Wahlergebnisses in Frage.

Gewalttaten, wie sie sich am 4. April in Brazzaville ereignet haben, können die Stabilität Kongos gefährden. Die EU appelliert an alle Beteiligten, Zurückhaltung zu üben und jegliche Gewaltanwendung und Manipulationsversuche zu unterlassen.

Eine demokratische Debatte und die Achtung der bürgerlichen Freiheitsrechte sind die beste Garantie für die Stabilität und Entwicklung des Landes. Angesichts der anstehenden Parlamentswahlen müssen die Regierung Kongos und alle Beteiligten die Achtung der Grundfreiheiten gewährleisten und dafür sorgen, dass wirklich transparente Wahlen stattfinden, bei denen die Bevölkerung ihren Willen zum Ausdruck bringen kann. In diesem Zusammenhang bekräftigt die EU, dass sie bereit ist, ihren Dialog mit Kongo fortzusetzen.

Die Bewerberländer ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien* und Montenegro*, das Land des Stabilisierungs- und Assoziierungsprozesses und potenzielle Bewerberland Bosnien und Herzegowina und die dem Europäischen Wirtschaftsraum angehörenden EFTA-Länder Island, Liechtenstein und Norwegen sowie die Republik Moldau schließen sich dieser Erklärung an.

* - Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien und Montenegro nehmen weiterhin am Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess teil.

950 : c’est le nombre de réservistes que compte la 27e brigade d’infanterie de montagne (27e BIM) en vue de soutenir l’armée d’active. 300 d’entre eux étaient réunis courant avril dans la vallée du Grésivaudan pour s’entraîner en vue de leur déploiement sur SENTINELLE. 

Az UNESCO és a Torinói Egyetem 2016 októberében kurzust indít Az örökségvédelem és a kulturális fejlesztési projektek mestere címmel.

Romania’s anti-corruption drive is hitting more and more of the country's media moguls - a large number of whom are now already in jail or facing major coruption charges.

Nachdem im Herbst 2015 die Verfassungsänderung zugunsten einer Dezentralisierung in der Ukraine in erster Lesung angenommen worden war, wurde im November eine Reihe von Gesetzesnovellen verabschiedet, um die Reformen vom bisherigen stark zentralistischen Staatsaufbau hin zu dezentralen Strukturen praktisch umzusetzen.

Dans la tourmente depuis l'automne à cause du scandale sur les émissions d'oxyde d'azote trop élevées de ses véhicules, le groupe Volkswagen a axé sa conférence annuelle sur le thème du "mea culpa" et du "changement de paradigme". Si la marque VW a souffert du scandale, le groupe peut toutefois se reposer sur ses autres marques et sur la bonne santé du marché automobile mondial.

The EDA seminar on “Setting priorities for R&T in Europe to prepare the future together” was concluded on 26 April in Amsterdam after two days of inspiring presentations and lively debates.

Organised in cooperation with The Netherlands’ Ministry of Defence, under the auspices of the current Netherlands EU Presidency, the conference saw some 150 participants discussing emerging and critical technologies, innovation in defence as well as strategic agenda setting for R&T in Europe.

The event was opened on 25 April with key note speeches by The Netherlands’ Vice Chief of Defence, Vice Admiral Rob Bauer, EDA Chief Executive Jorge Domecq, European Commission Deputy Director General Pierre Delsaux (DG GROW) and UK MoD R&T Director and current chairman of the EDA R&T Steering Board, Bryan Wells.

Presentations and discussions then followed in three successive panels. Panel 1, “From emerging to critical technologies”, focused on a number of game-changing technologies, as well as on the question of how to find them. In panel 2 “How to innovate in defence?”, participants looked at innovation from various angles. The third panel, “Delivering Europe’s defence research agenda for the future”, was dedicated to the future agenda for R&T in Defence, building on the outcomes of the two previous panels.

In his welcome remarks, EDA CE Jorge Domecq warned against the consequences of insufficient R&D investment and European cooperation in times of successive budget cuts. “In the longer term low R&T investment will lead to losing in Europe Defence and industrial capabilities. We can clearly not afford that risk”, he said. Now that defence budgets in many Member States are beginning to increase again, there is a “golden opportunity not only to invest in the here-and-now but also in the capabilities we will need in the future”, he said. Not only does Europe need to invest more in R&T “but it also needs to do so together, that is cooperatively”. Mr Domecq reckoned the upcoming Preparatory Action on defence research and the potential follow-on programme “will create a ‘game changer’ – provided the budgets are significant”. Domecq asked the question if we need to think about a European cooperation regarding technology watching and innovation on a low Technology Readiness Levels (TRL), in a structure he compared to DARPA.

The Netherlands’ Vice Chief of Defence, Vice Admiral Rob Bauer, also pleaded for investment in a “European agenda for collaborative R&T”. “Collaborative research leads to collaborative development of cutting-edge technologies. And this leads to less waste of both money and opportunities for collaborative procurement and more interoperability. This is why the Netherlands is in favour of a large comprehensive EU-funded defence research programme”, he stated.

European Commission Deputy DG Pierre Delsaux said the Commission’s objective was to make sure the European defence technological and industrial base is “broad, robust, innovative and fit or purpose”. If Europe does not invest in R&T, it won’t be able to cope with the security and defence responsibilities it has, he warned. European defence players need to cooperate more: “Competition should not be between Member States but with the rest of the world”, he said.

UK MoD R&T Director Bryan Wells highlighted the change in defence innovation patterns as civil and commercial high tech players have now taken the lead in R&D, including in fields relevant for the military. The scale of civil R&T investment now dwarfs defence-specific research spending; this trend has already given rise to technology areas in which defence relies completely on civil developments. “We have to accept that we will no longer invent the scientific and technology futures – and we should expect to see truly disruptive innovations occurring in unexpected, unfamiliar places”, he said.

The three experts panels highlighted the great quality of technological developments in Europe and the impact of emerging technologies on Defence, the need for innovation, collaboration, the importance of the Preparatory Action and its potential follow on Defence research programme and the need for a comprehensive prioritization scheme taking into account the different governance models and funding schemes for Defence R&T in Europe.

EDA Deputy Chief Executive Rini Goos closed the conference on 26 April by commending speakers and participants for their “inspiring and active engagement”. The event confirmed that defence-related R&T is important because it underpins the needed future capabilities, he said. “But to do so, it needs adequate funding”, Mr Goos insisted.

More information:

• The Netherlands EU Presidency, together with the EDA, will shortly publish a report summarizing the main findings of the seminar’s three panels. This report will be publicly available and can be obtained on the EDA website from 15 May 2016.

C'est la région couverte par le Fonds monétaire international (FMI) la plus problématique du monde.

Cet article Selon le FMI, l’année 2016 restera difficile au Maghreb et au Moyen-Orient est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

Le soir du 19 février 2016, les chefs d'Etat et de gouvernement européens ont conclu un accord "anti-Brexit". Celui-ci accorde au Royaume-Uni un certain nombre de concessions et renforce son statut particulier au sein de l'Union européenne. Il prévoit ainsi de limiter les aides sociales des expatriés européens, d'octroyer un droit de veto aux Parlements nationaux sur certaines réglementations européennes, d'exclure le Royaume-Uni de l'objectif d'une "Union sans cesse plus étroite" et de reconnaître l'existence de plusieurs monnaies au sein de l'Union européenne. Il s'appliquera si les Britanniques choisissent de rester membres de l'UE lors du référendum du 23 juin.

Deux Caracal de l'EH 1/67 Pyrénées ont transporté ce matin le ministre de la défense dans la zone du
Plus d'infos »

Au moment où l’Australie affirme, avec le contrat de renouvellement de ses sous-marins, sa volonté de renforcer sa présence militaire régionale, nous vous proposons de revenir sur sur les grandes options d’une politique étrangère revisitée en relisant l’article « Australie, une nouvelle stratégie de puissance moyenne », paru dans le numéro de printemps 2015 de Politique étrangère.

À mesure que le monde change, que le centre de gravité de la finance, de la politique et du commerce internationaux se déplace, l’héritage « bipolaire » de la guerre froide et du « moment unipolaire » américain qui lui a succédé semblent bien appartenir au passé. La suprématie américaine n’est plus seulement contestée, elle a de vrais rivaux avec la (ré)émergence de multiples pôles, en Asie notamment. Dans ce monde en transition, les moyennes puissances comme l’Australie voient leur marge de manœuvre s’élargir.

L’Australie a une superficie de plus de 7,5 millions de kilomètres carrés, qui en fait le 6e plus grand pays du monde, juste après le Brésil. Ce vaste pays, qui ne compte que 22,5 millions d’habitants, a une population relativement jeune. Sa santé économique peut être qualifiée de saine et dynamique : il est la 13e économie mondiale, avec un produit intérieur brut (PIB) par habitant de près de 58 000 dollars américains. Bien que confrontée à quelques difficultés économiques depuis 2013, l’Australie a connu plus de 20 années de croissance soutenue, avec un taux moyen de 3,5 %. À la marge d’un monde asiatique en mouvement, l’Australie s’est vue contrainte de transformer sa position d’extériorité en une politique d’action et d’engagement dans son voisinage, en vue de se tailler une place dans ce que Canberra pense devoir être « le siècle asiatique ». Dès lors se pose la question de la stratégie du pays pour affirmer son intérêt national, vis-à-vis de son voisinage mais aussi des transformations plus larges du système international.

L’Australie poursuit une politique étrangère réaliste et libérale, caractéristique des puissances moyennes « traditionnelles ». Sa dimension libérale renvoie aux normes et valeurs qu’elle défend, telles la démocratie ou les droits de l’homme, ainsi qu’aux institutions internationales et régionales soutenues par Canberra. Sa dimension réaliste est concrétisée par l’alliance entre l’Australie et les États-Unis au travers du traité ANZUS, par quelques relations bilatérales déterminantes et par les capacités militaires dont Canberra dispose en propre. L’articulation de ces deux dimensions dans la politique étrangère australienne varie, notamment en fonction des alternances politiques à Canberra. Sous le travailliste Kevin Rudd, l’administration australienne a considérablement investi dans la dimension libérale – chantier poursuivi, quoiqu’en pointillé, avec Julia Gillard. L’élection de Tony Abbott en septembre 2013, qui marque le retour des conservateurs de la coalition libérale-nationale, s’est rapidement traduite par un retour aux canons réalistes en politique étrangère. Une certaine continuité existe néanmoins, qu’on peut attribuer non à une « grande stratégie » clairement énoncée mais à un consensus autour des principaux défis auxquels fait face l’Australie (et d’abord celui de son intégration à son voisinage asiatique) et des moyens dont elle dispose. Plus que d’une stratégie, il est donc ici question d’une posture, que les derniers gouvernements ont cherché à formaliser au travers de différents documents cadre.

[…]

Dans un monde en pleine mutation, l’Australie a saisi l´importance de renforcer ses relations régionales en diversifiant et multipliant ses options. La coopération avec les autres puissances moyennes est à cet égard une option intéressante. Pour Andrew Cooper, « dans une situation de coalitions changeantes et en expansion, les pays ayant des ressources réseau-centrées et de soft power sont privilégiés, de par leur capacité à identifier et construire les coalitions adéquates. Un pays ayant une puissance réseau-centrée bénéficie de davantage d’informations, d’outils de communication et de réseaux humains, qui lui permettent de réunir plus aisément des coalitions à succès. Le soft power permet donc à la fois de produire des messages, des initiatives et des innovations adaptés, et de gagner la confiance des États partenaires. » C’est dans ce cadre que doit se comprendre l’intérêt accru, ces dernières années, pour l’environnement proche du pays, l’accent mis sur certaines relations bilatérales prioritaires avec l’Inde, l’Indonésie, le Japon et la Corée du Sud, ainsi que le développement de liens avec des pays comme le Vietnam ou le Myanmar.

Évolutions doctrinales et capacitaires des Australia Defence Forces

Pour continuer à jouer ce rôle actif et diversifié sur la scène internationale, l’Australie continue, parallèlement, à investir dans sa défense. Les forces armées australiennes sont modernes, professionnelles, composées de près de 57 000 hommes, et disposaient en 2012 d’un budget de 26,2 milliards de dollars américains – ces dépenses militaires plaçant l’Australie au 13e rang mondial. Le rôle de ces forces a récemment évolué vers une plus grande autonomie et une meilleure adéquation aux défis posés par les changements économiques, stratégiques et militaires de la région. L’Australie insiste ainsi sur le développement des capacités de la Marine. Le gouvernement veut remplacer les six sous-marins de classe Collins dont disposent aujourd’hui ses forces armées par au moins douze nouveaux sous-marins. Les frégates de classe Perry (les Adelaïde), pourtant modernisées dans les années 2000, seront remplacées par des destroyers de classe Hobart, actuellement en construction sur le type de la frégate Álvaro de Bazán (F-100) de l’espagnol Navantia. La construction de deux Landing Helicopter Docks de classe Canberra, inspirés du Juan Carlos espagnol est également confirmée. Les différents programmes de modernisation vont tous dans le sens d’un développement des capacités de projection de force et d’une présence en mer réaffirmée. Cette montée en puissance qualitative de la flotte s’accompagne d’un plan d’acquisition de 72 avions de chasse F-35 au profit de l’armée de l’Air, et du remplacement de certains matériels de l’armée de Terre.

Il faut enfin mentionner que l’Australie est très active sur divers théâtres militaires, en particulier auprès de son allié américain. Elle a ainsi déployé 2 000 hommes en Irak (2003 et 2009) et 1 500 hommes en Afghanistan (2001-2013). Aujourd’hui, alors que des dizaines de ses citoyens ont rejoint la Syrie et l’Irak, et qu’elle a déjoué plusieurs attentats terroristes projetés par des djihadistes du groupe État islamique en septembre 2014, l’Australie participe également à la coalition contre ce groupe avec 600 hommes (dont 200 des forces spéciales), et huit avions de chasse F-18.

Mais comme pour tout choix de politique étrangère le débat est ouvert dans le pays : doit-il continuer à avoir une politique de forward defence (défense avancée, correspondant souvent aux intérêts des États-Unis) ou privilégier la defence self-reliance (défense des intérêts stricts de l’Australie) ? La voie choisie a naturellement des conséquences sur l’achat des matériels militaires, sur les doctrines, et sur les priorités des diverses missions. Actuellement, Canberra semble privilégier un mixte des deux stratégies.

Pour lire la suite de l’article, cliquez ici.

S’abonner à Politique étrangère.

Le 9 mai 1950, Robert Schuman présentait sa proposition relative à une organisation de l'Europe, indispensable au maintien de relations pacifiques.Cette proposition, connue sous le nom de "déclaration Schuman", est considérée comme l'acte de naissance de l'Union européenne. Aujourd'hui, le 9 mai est devenu un symbole européen (journée de l'Europe) qui, aux côtés du drapeau, de l’hymne, de la devise et de la monnaie unique (l'euro), identifie l'Union européenne en tant qu'entité politique.

Welcome to Friday’s edition of our daily Brussels Briefing. To receive it every morning in your email in-box, sign up here.

Labour's Ken Livingstone is swarmed by reporters after a BBC appearance on Thursday.

Even by the savage standards of British political combat, the scenes that played out in central London yesterday were extraordinary. John Mann, a longstanding Labour MP, tracked down former London mayor and left-wing Labour stalwart Ken Livingstone to accuse him of being a “disgusting racist” and “Nazi apologist”, a confrontation captured by cameras from, among others, Channel 4 news and the BBC’s political correspondent Vicki Young. Just an hour later, Mr Livingstone was suspended from Labour, a party which he joined nearly 50 years ago.

The scrap was just the latest in a bitter internecine war over senior party members making remarks which many consider overtly anti-Semitic. The Mann-Livingstone feud was sparked by the previous day’s suspension of yet another Labour MP, Naz Shah,after two-year-old social media posts surfaced where Ms Shah endorsed a “Solution for the Israel-Palestine Conflict” that would “relocate” Jews from Israel to the US, touting a minimal “transportation cost”. Mr Livingstone went on BBC radio yesterday morning to defend Ms Shah, arguing she was the victim of the “Israeli lobby” and that her comments were “over the top” but not anti-Semitic. “Let’s remember when Hitler won his election in 1932 his policy then was that Jews should be moved to Israel,” Mr Livingstone continued. “He was supporting Zionism before he went mad and ended up killing six million Jews.” Mr Mann angrily shouted that those remarks amounted to “rewriting history”.

Read more

After workers at the Tuzla Kvarc company staged a dramatic suicide threat, the cantonal authorities reached a new agreement with the firm that will allow it to restart production.

Quelle : © Europäische Union, 2016 - EP