Der Ausschuss der Ständigen Vertreter (AStV) hat sich am 28. April 2016 im Namen des Rates auf dessen Verhandlungsposition geeinigt, die auf eine Verschiebung der Termine für die Umsetzung und Anwendung der neuen Vorschriften für Wertpapiermärkte um ein Jahr abstellt.
Diese Verschiebung um ein Jahr wird sich auf die Erbringung von Dienstleistungen im Bereich der Anlagen in Finanzinstrumente und auf den Betrieb geregelter Finanzmärkte auswirken. Der AStV hat den niederländischen Vorsitz ersucht, die Verhandlungen mit dem Europäischen Parlament so bald wie möglich aufzunehmen, damit eine Verordnung zur Umsetzung der Verschiebung in erster Lesung angenommen werden kann.
"MiFID" und "MiFIR"Eine kürzlich erfolgte Überarbeitung der Vorschriften über Finanzinstrumente diente der Förderung der Integration, der Wettbewerbsfähigkeit und der Effizienz der Finanzmärkte in der EU. Der Rat hat diese Vorschriften im Mai 2014 angenommen und dadurch einen bestehenden "MiFID"-Text zur Regelung der Märkte für Finanzinstrumente geändert und ersetzt.
Die Vorschriften sind in zwei Gesetzgebungsakten niedergelegt:
Gemäß dem Ansatz des Rates würde
Zusätzlich hat der Rat Änderungen an dem Kommissionsvorschlag in sein Verhandlungsmandat aufgenommen. Diese betreffen Eigenhandel, Transaktionspakete, die Angleichung an die EU-Richtlinie über Wertpapierfinanzierungsgeschäfte und den Geltungsbeginn bestimmter Bestimmungen einer Verordnung betreffend Marktmissbrauch.
Mit der technischen Durchführung verbundene HerausforderungenSowohl die Richtlinie als auch die Verordnung sollten 30 Monate nach Inkrafttreten, d.h. ab 3. Januar 2017, anwendbar sein, und die Mitgliedstaaten hätten die neue Richtlinie bis zum 3. Juli 2016 in nationales Recht umzusetzen müssen. Aufgrund von mit der technischen Durchführung verbundenen Herausforderungen, mit denen sich die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) und die zuständigen nationalen Behörden konfrontiert sehen, werden wesentliche Dateninfrastrukturen nicht zum 3. Januar 2017 zur Verfügung stehen.
Nach dem neuen Rechtsrahmens müssen Handelsplätze und systematische Internalisierer den zuständigen Behörden zu den Finanzinstrumenten Referenzdaten übermitteln, die die Merkmale der einzelnen Finanzinstrumente, die in den Anwendungsbereich von MiFID II fallen, in einheitlicher Weise beschreiben. Zur Gewährleistung einer effizienten und harmonisierten Datenerhebung muss eine neue Infrastruktur für die Datenerhebung entwickelt werden. Deshalb muss die ESMA in Zusammenarbeit mit den zuständigen nationalen Behörden ein Datensystem einrichten, das angesichts des erweiterten Anwendungsbereichs von MiFID II ein breiteres Spektrum von Finanzinstrumenten abdeckt.
Am 2. Oktober 2015 hat die ESMA der Kommission mitgeteilt, dass eine Verschiebung der technischen Durchführung von MiFID II unausweichlich sei. Weder die zuständigen Behörden noch die Marktteilnehmer werden in der Lage sein, die neuen Vorschriften ab 3. Januar 2017 anzuwenden. Dies würde zu Rechtsunsicherheit und potenziellen Marktstörungen führen.
[1] Durch Festlegung einer Gesamtobergrenze für die EU und einer Obergrenze je Handelsplatz für die sogenannten Ausnahmen vom Referenzkurs bzw. vom ausgehandelten Geschäft.
Quelques mois après avoir annoncé à Jeune Afrique son intention de s'implanter en Afrique centrale, Mohamed Benchaaboun, le PDG de Banque populaire, a bien avancé.
Cet article Finance : le marocain Banque populaire bien placé au Gabon est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.
Az Állandó Képviselők Bizottsága (Coreper) 2016. április 28-án a Tanács nevében megállapodott tárgyalási álláspontjáról azzal a javaslatcsomaggal kapcsolatban, melynek célja egy évvel későbbre halasztani az értékpapírpiacokra vonatkozó új szabályok átültetését és alkalmazását.
Az egyéves halasztás kihatással lesz mind a pénzügyi eszközökbe való befektetésekre vonatkozó szolgáltatások nyújtására, mind a szabályozott pénzügyi piacok működésére. A Coreper felkérte a holland elnökséget, hogy mihamarabb kezdjen tárgyalásokat az Európai Parlamenttel annak érdekében, hogy a halasztást hatályba léptető rendeletet első olvasatban el lehessen fogadni.
A „MIFID” és a „MIFIR”A pénzügyi eszközökre vonatkozó szabályok közelmúltbeli felülvizsgálatának az volt a célja, hogy előmozdítsa az uniós pénzügyi piacok integrációját, versenyképességét és hatékonyságát. A Tanács e szabályokat 2014 májusában fogadta el, módosítva és felváltva a meglévő „MIFID”-szöveget, mely jelenleg a pénzügyi eszközök piacait szabályozza.
Az új szabályokat két jogalkotási eszköz képezi:
A tanácsi megközelítés értelmében
A Tanács ezenfelül a tárgyalási megbízási szövegébe néhány módosítást is beillesztett a bizottsági javaslat szövegéhez képest. Ezek a saját számlás kereskedésre, az ún. ügyletcsomagokra, az értékpapír-finanszírozási ügyletekről szóló uniós irányelvhez való igazításra és a piaci visszaélésről szóló rendelet egyes rendelkezéseinek alkalmazási időpontjára vonatkoznak.
Megvalósítási nehézségekMind az irányelv, mind a rendelet eredetileg a hatályba lépéstől számított 30 hónaptól, azaz 2017. január 3-ától kezdve lett volna alkalmazandó, azzal, hogy az irányelv átültetési határidejeként a tagállamok számára 2016. július 3. volt megszabva. Az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (ESMA) és az illetékes tagállami hatóságok előtt álló, technikai megvalósítással kapcsolatos kihívások miatt a szükséges adatinfrastruktúrák nem lesznek üzemkészek 2017. január 3-ra.
Az új keretrendszerben ugyanis a kereskedési helyszíneknek és a rendszeres internalizálóknak olyan referenciaadatokat kell szolgáltatniuk az illetékes hatóságok számára, amelyekkel egységes módon jellemezhetők a MiFID II hatálya alá tartozó pénzügyi eszközök A hatékony és összehangolt adatgyűjtés érdekében új adatgyűjtő infrastruktúrát kell kifejleszteni. Az ESMA-nak tehát az illetékes hatóságokkal közösen ki kell alakítania egy olyan adatrendszert, amely a pénzügyi eszközök szélesebb körére kiterjed, összhangban a MIFID II kibóvült hatályával.
Az ESMA 2015. október 2-án arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a MiFID II technikai végrehajtásának késedelme nem kerülhető el. Sem az illetékes hatóságok, sem a piaci szereplők nem lesznek készen arra, hogy 2017. január 3-tól alkalmazzák a szabályokat. Ez jogbizonytalanságot és adott esetben piaci zavarokat is okozna.
[1] Oly módon, hogy a rendelet a referenciaárra vonatkozó mentesség és az előre letárgyalt ügyletekre vonatkozó mentesség esetében felső értékhatárt határoz meg egyrészt az egész EU szintjén, másrészt az egyes kereskedési helyszínekre vonatkozóan.
“The future belongs to those who wake up early,” say the French. The discussion during our roundtable on the Circular Economy Action Plan, which was unveiled last December, proves exactly that.
On 27 April, we had the pleasure to host Mrs. Pietikäinen, the European Parliament’s rapporteur on the 2015 Circular Economy own-initiative report, Mr. Radziejewski from European Commission Vice-President Katainen’s cabinet, as well as industry and NGO representatives for a roundtable discussion on the practical implementation of the Action Plan.
The roundtable clearly showed that no action will move forward without input from civil society and industry. Institutions – including the Council whose role was emphasised – will be looking at concrete case studies as well as proposals, in order to ensure that “Europe closes the loop”. Policy makers underlined they need to know how policy and regulation can support competitive and resource efficient business models.
Speakers and all participants who expressed their views showed genuine commitment to the Circular Economy agenda. Some of them however insisted on the extraordinary challenges that such transition present for both industry and society. These challenges will need to be addressed in the coming months.
“The future will be for those who get it & want to act” will be the institutions’ motto in the coming months, as they consult and work on turning the Action Plan into reality. The roundtable demonstrated a clear interest and commitment to enhance dialogue between stakeholders. At FleishmanHillard we are therefore planning further roundtables, focusing on specific actions, issues and sectors in order to mirror the institutional agendas.
Should you want to engage on this dossier or have a recommendation as far as next roundtables are concerned, don’t hesitate to get in touch with us – with Robert Anger to be precise at Robert.anger@fleishmaneurope.com.
The FleishmanHillard Circular Economy team