Feed aggregator

ARTEMIS PRO is a handheld underwater computer that incorporates a target detection sonar, DVL, camera, dive-light, acoustic positioning, data modem and GPS navigation aids, which are designed to assist commercial and search-and-rescue divers in locat…

A HCEMM Non-profit Zrt. (HCEMM) az EU Horizont 2020 Teaming programja keretében támogatást nyert új kiválósági központ, amely – szegedi központtal, valamint debreceni és budapesti partnerszervezetekkel – a molekuláris medicina területén végez majd kutatási, szolgáltatási és képzési tevékenységet. A kiválósági központ ügyvezetői pozíciójára tapasztalt, motivált és dinamikus szakemberek jelentkezését várják.

Applications are invited for the post of Director General, HCEMM Non-profit Zrt.

Job description

HCEMM Non-profit Zrt. (HCEMM) is a future Hungarian Centre of Excellence for molecular medicine research, services and training. The centre will have its headquarters in Szeged (Hungary) with partner organizations in Debrecen, Budapest, and Szeged.

HCEMM has the mission to become an internationally recognized institute of excellence having a leading role in renewing the Hungarian research and innovation landscape, providing scientists with cutting edge technologies and autonomy to conduct innovative research, offering multi- and inter-disciplinary training for the next generation of scientists, promoting cooperation with industry by translational projects and engaging in the wide-ranging social debate on the scientific and technological aspects of molecular medicine.

The centre will be developed in cooperation with the University of Szeged, the Biological Research Centre of the Hungarian Academy of Sciences, the Semmelweis University, the University of Debrecen and the National Research, Development and Innovation Office and professionally supported by the European Molecular Biology Laboratory (EMBL), one of the highest ranked scientific research organisations in the world. The organisation development process is supervised and the recruitment is organised by the National Research, Development and Innovation Office and the EMBL. The establishment and the operation of the centre are supported by the Hungarian government and by the Teaming excellence programme within the Horizon 2020 programme, the research and innovation programme of the European Union.

HCEMM seeks an experienced, inspirational and dynamic leader to serve as its first Director General (DG)/CEO. The position is initially contracted for 5 years with a possibility of a max 3 years extension. The DG is responsible for building up the institutional framework of the organisation, the development and execution of the short and long-term research strategy of the centre, including recruitment of new research groups in accordance with the research strategy, and for aligning the strategy with the corresponding funding frameworks. The DG reports to HCEMM supervisory bodies. The DG consults with and follows the recommendations of the Scientific Advisory Panel, the external advisory body of acknowledged professionals from across Europe.

  Key activities

The Director General/CEO of HCEMM will:

• be responsible for overall leadership, strategic direction and resource planning;


• provide intellectual leadership for the multidisciplinary and international community of HCEMM staff and fellows;


• lead his/her own research group and select, lead and mentor younger faculty members;


• ensure the attainment of world-class standards of research;


• lead the preparation for regular Programme reviews;


• ensure financial sustainability of the institute by fundraising from relevant national and international funding agencies and by exploring alternative research funding sources, such as private foundations or industrial partners;


• have overall responsibility for the HCEMM’s day-to-day operations and the performance of all parts of the organisation;


• ensure the international visibility of HCEMM.

The tasks are not limited to the above and a flexible approach and ability to adapt to evolving situations in a dynamic organization is required.

  Key requirements

The chosen candidate will have:

• a PhD in the biomedical sciences and a proven record of scientific leadership;


• at least 10 years' experience in international scientific collaboration;


• an excellent overview of the European molecular medicine research and policy landscape, as well as short- and long-term scientific visions in molecular medicine;


• substantial management and leadership experience within a scientific organisation, preferably international;


• preferably experience in world-leading institutional environments, interfacing with different scientific and social cultures;


• a demonstrated record of successful fundraising, programme development, faculty recruitment and mentoring, and organisational management;


• a leadership style that is both inclusive (participatory) and directive;


• excellent communication and mediation skills;


• ability to negotiate productively at different levels, both inside and outside HCEMM;


• a good understanding of the EU Research funding mechanisms and of the Hungarian research environment is an advantage;


• excellent organisational skills and fluent written and spoken English.

 
Application instructions 

Applications should be submitted as a single pdf-file containing a letter of motivation, a CV, evidence on the required leadership skills and a list of key research publications to hcemm-dg@nkfih.gov.hu before 31 July, 2017.

  Additional information 

The creation of HCEMM is based on a successful Horizon 2020 project. Description of the mission, ambitions, and operational framework of the Hungarian Centre of Excellence for Molecular Medicine available in the following document: HCEMM Project Executive Summary.

Short-listed candidates will be invited to a personal interview consisting of one scientific presentation, one strategic presentation and interactive interview sessions during September.

Expected start of work is October 2017.

HCEMM is an inclusive, equal opportunity employer offering attractive conditions and benefits. The remuneration comprises a competitive salary and a relocation package.

In case of any questions, please contact Mr. Gyula Szigeti, Vice-President of the NRDI Office at peter.gyula.szigeti@nkfih.gov.hu.

Le ministère serbe de l'Education, de la Science et du Développement Technologique publie sur son site web un code (= un ensemble de règles) qui définit la politique d'évaluation et son corollaire de promotion, des enseignants-chercheurs. Un bel exemple d'obscurantisme et d'absurdité.
L'article 2 notamment détaille « le mode de classification et de présentation des résultats de l'activité de recherche » d'un enseignant-chercheur dont la finalité est de permettre l'évaluation individuelle du travail (...)

/ Serbie

Depuis 1994, le 3 mai est consacré à la liberté de la presse. C’est l’occasion pour l’organisation Reporters Sans Frontières (RSF) et les institutions de l’Union européenne, au premier chef desquels le Parlement européen, de sensibiliser et de faire le point sur l’état de la liberté de la presse dans le monde.

Afin de sensibiliser les individus et les pouvoirs publics sur les questions de la liberté de la presse et son état dans le monde, Reporters Sans Frontières classe depuis 2002 les États selon la possibilité pour les journalistes d’exercer leur travail librement sans craindre de pressions, de menaces et sans craindre pour leur vie.

Ce classement se base sur le calcul d’un indice qui est attribué à chaque pays. Plus un pays obtient un indice faible, plus le journalisme peut s’exercer librement. La méthodologie utilisée a évolué au cours des 16 années, permettant d’améliorer les méthodes de calculs et de rendre compte plus fidèlement des réalités sur place. Cependant, elles viennent rendre plus difficiles les comparaisons précises sur une longue période.

Aujourd’hui, la méthodologie utilisée par l’organisation repose à la fois sur des éléments subjectifs et des éléments objectifs. Des éléments subjectifs d’abord, puisqu’un questionnaire traduit dans plus de vingt langues est envoyé à différents experts autour du globe. Ces experts et journalistes doivent alors s’exprimer sur l’état du pluralisme, de l’indépendance des médias, de l’environnement et de l’autocensure, du cadre légal, de la transparence et qualité des infrastructures soutenant la production de l’information. Des éléments objectifs, ensuite, car chaque année les exactions et menaces subies par les journalistes sont recensées.

Une situation inégale selon les régions du globe

Toutes les éditions font ressortir les très fortes inégalités qu’il y a entre les régions du monde. Si l’on prend des parties du monde dans leur ensemble l’on remarque aisément que l’Europe mène et reste en 2017 le meilleur endroit pour exercer le journalisme en toute indépendance et liberté. À l’inverse, l’Asie est à la traîne, avec de nombreux pays classés en queue de liste (Corée du Nord, Chine, Vietnam, Laos, Iran, Arabie Saoudite, Yémen, etc.).

Le classement permet aussi de mettre à mal certains préjugés. Ainsi, il est possible de se rendre compte que, si les démocraties occidentales, d’une manière globale, sont en tête du classement, elles ont aussi à apprendre de pays moins riches. Cette remarque est présente dès la première édition du classement dans laquelle l’Italie se trouvait derrière le Bénin par exemple. Cette année, le Costa Rica et la Jamaïque se classent parmi les dix premiers pays ; loin devant la France (39e) ou encore l’Italie (52e).

À partir du moment où les pays les plus riches ne sont pas systématiquement situés aux premières places de ce classement, il est aussi possible d’affirmer que la liberté de la presse n’est pas entièrement dépendante du niveau de richesse d’un pays. Par exemple, le Royaume-Uni est à la 40e place et les États-Unis d’Amérique n’arrivent qu’à la 43e position.

La liberté de la presse est l’une des caractéristiques et est nécessaire dans un régime démocratique. Le classement de RSF vient aussi nous rappeler que la création de richesse et l’enrichissement d’un peuple ou d’un État ne s’accompagne pas systématiquement d’une démocratisation du régime en place. Singapour, cité-État d’une richesse inouïe, ne se classe qu’à la 151e place (mais 8e PIB par tête). Les pays considérés comme des puissances émergentes en donnent aussi la preuve. Par exemple, le Brésil (103e), le Nigeria (122e), l’Indonésie (124e), l’Inde (136e) et la Chine (176e) ne font pas partie des bons élèves alors même que certains de ces pays sont considérés comme démocratiques.

Une liberté de la presse en recul sur le continent européen

Dès le départ, l’organisation Reporters Sans Frontières constatait que la liberté de la presse était menacée de partout. Même en Europe qui est une région du globe qui a toujours connu de fortes disparités sur la question de la liberté de la presse. Néanmoins, depuis ces dernières années, RSF montre que la situation en Europe et au sein même de l’Union européenne ne cesse de se dégrader. La Pologne, par exemple, voit sa position s’aggraver en l’espace de deux années, en passant de la 17e place en 2015 à la 54e actuellement. Cela est dû notamment à l’emprise qu’a prise le parti Liberté et Justice (PiS), au pouvoir depuis le deuxième semestre de 2015, sur les médias du service public.

La Pologne n’est cependant pas le seul pays à régresser dans le classement RSF. Chaque année, certains pays de l’Union européenne régressent plus ou moins fortement. Ceci accompagne aussi une tendance qui est mondiale. D’une année à l’autre, la position d’un pays dans le classement peut sembler s’améliorer. En réalité, cette amélioration peut aussi avoir pour cause un effet mécanique : la situation dans des États peut tellement empirer qu’un autre État peut gagner quelques places sans même que la situation réelle de la liberté de la presse au sein dudit pays ne s’améliore réellement. Ainsi, l’année 2017 intègre moins de pays avec un indice en dessous de 15. Le nombre de pays avec un indice considéré comme bon ou plutôt bon a diminué de 2,3 % depuis 2016. En Europe, l’indice global s’est dégradé de 17,5 % en 5 ans, soit la plus forte hausse comparée à toutes les autres régions du monde. Ce chiffre est aussi mécanique ; si cette dégradation est inquiétante, il faut noter qu’il est aussi plus facile de chuter lorsque son indice est bon que lorsqu’il est déjà bien élevé.

L’Union européenne est loin d’être un ensemble homogène quant à la liberté de la presse. On aperçoit ainsi un nord bien mieux classé par rapport aux autres pays de l’ouest, du sud et de l’est. Cette homogénéité s’explique par des particularités nationales, voire locales. Ainsi l’Italie, qui est l’un des plus mauvais élève de l’Union européenne, est mal classée à cause notamment de la mafia qui peut menacer le travail des journalistes. En 2015, par exemple, la France a vu sa place dégradée à cause de l’attentat contre les journalistes de Charlie Hebdo.

Malgré tout, force est de constater aujourd’hui que les bons élèves de l’Union ne viennent pas nécessairement tirer les autres pays européens vers le haut. Eux-mêmes ne sont pas exempts de critiques. La Finlande, par exemple, perd la première place qu’elle occupait depuis 6 années, des journalistes ayant subi des pressions de la part du Premier Ministre Juha Sipilä (Parti du centre, ALDE).

L’élection présidentielle française a aussi mis en avant le comportement de certaines personnalités politiques.C’est le cas de François Fillon (Les Républicains, PPE) qui n’a pas hésité à s’en prendre avec véhémence aux journalistes lorsqu’il se trouvait empêtré dans des affaires le mettant en cause et nuisant de ce fait à sa campagne. C’est le cas, aussi, de Marine le Pen (Front National, ENL) qui refusait l’accès à ses meetings et réunions publiques à certains journalistes. Plus récemment encore, le nouveau Président de la République française, Emmanuel Macron, n’a pas hésité à sélectionner les journalistes pouvant le suivre lors de son déplacement au Mali.

Les temps sont donc plus difficiles pour les journalistes européens ! La campagne menant au vote du Brexit et l’élection de Donald Trump marquent de nouvelles étapes dans la création d’un climat délétère pour la liberté de la presse avec une manipulation éhontée des faits. D’autres personnalités politiques telles que Beppe Grillo en Italie souhaitent contrôler la presse en proposant la mise en place d’un jury populaire chargé de vérifier le travail des journalistes. Le chemin que prend la lutte contre le terrorisme peut aussi s’avérer inquiétant pour la liberté de la presse. Aussi, depuis 2016, en Allemagne, la loi autorise les services de renseignement à mener une surveillance de masse sans exception concernant les journalistes non-ressortissants d’un des pays de l’Union européenne.

Outre les pressions verbales, les pressions économiques se font de plus en plus ressentir dans certains pays de l’Union. En France et en Italie, la concentration des médias au sein de quelques mains inquiète l’organisation Reporters Sans Frontières. En Pologne et en Hongrie, il y a la volonté de tarir les sources de revenus des journaux d’opposition. Les administrations publiques polonaises ne peuvent plus s’abonner ou publier de la publicité dans les journaux d’opposition. En Hongrie, un quotidien d’opposition a cessé de publier, son propriétaire – autrichien et proche de Viktor Orbán – prétextant des difficultés économiques. Toutes ces pratiques peuvent conduire en retour à l’auto-censure des journalistes et donc porter toujours plus atteinte à la liberté de la presse.

Une focalisation des discussions au Parlement européen sur la question des fake news

Le Parlement européen a toujours été très présent sur la question de la liberté de la presse, même si l’institution n’est pas exempte de critiques. En 2010, par exemple, les députés européens avaient refusé, lors d’un vote en plénière, de traiter de l’état de la liberté de la presse en Italie.

Cette année a été l’occasion pour le Parlement de sensibiliser les citoyens européens sur les fake news. La sous-commission en charge des droits de l’Homme a profité de cet événement afin de convier, le 4 mai 2017, trois invités dont Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières.

La question de la désinformation est celle qui a préoccupé le plus les députés de la sous- commission. La discussion a notamment rappelé le rôle que jouait la Russie avec deux des médias qu’elle finance (Russia Today et Sputnik). La réponse la plus évidente à de telles campagnes de désinformation est de pratiquer le fact-checking. Toutefois, comme le rappelle Christophe Deloire, cela revient aussi à « labourer la mer ». Il propose donc aux responsables politiques et à la société civile de réfléchir à des mécanismes permettant aux informations vérifiées de mieux circuler.

Après un échange de points de vue qui a duré prês d’une heure, il est intéressant de noter que ce qui préoccupe les députés européens est la situation à l’extérieur de l’Union européenne et l’influence que certains États tiers peuvent avoir sur l’opinion publique européenne. Ces questions sont certes essentielles, mais très peu de remarques ont été consacrées à l’état de la liberté de la presse au sein même de l’Union européenne où l’écart entre les « bons élèves » et les « moins bons » se creuse d’année en année. Il est important pour l’Union européenne de porter attention à la liberté de la presse ailleurs dans le monde. Cependant, elle devrait aussi veiller de manière plus visible à celle au sein de ses États membres. Au final, il en va de sa crédibilité lorsqu’elle agit sur la scène extérieure. Il en va de sa crédibilité de rappeler à certains de ses États membres que la liberté de la presse innerve bon nombre des valeurs que les Européens partagent et défendent.

Pierre Angelloz-Pessey

Sources :

« Classement – Les données du classement de la liberté de la presse 2017 », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/donnees-classement.

« Classement mondial de la liberté de la presse 2017 : le grand basculement », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/classement-mondial-de-la-liberte-de-la-presse- 2017-le-grand-basculement.

« Le journalisme fragilisé par l’érosion démocratique », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/le-journalisme-fragilise-par-lerosion-democratique.

« La méthodologie du Classement mondial de la liberté de la presse », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/la-methodologie-du-classement-mondial-de-la-liberte-de- la-presse-0.

« Classement mondial de la liberté de la presse 2015 », rsf.org, 2015. Disponible sur : https://rsf.org/fr/ranking/2015.

« Classement mondial 2013 », rsf.org, 2013. Disponible sur : https://rsf.org/fr/classement- mondial-2013.

« Classement mondial 2002 », rsf.org, 2002. Disponible sur : https://rsf.org/fr/actualites/le- classement-2002.

« European Parliament President Statement on World Press Freedom Day », europarl.europa.eu, 02 mai 2017. Disponible sur [EN] : http://www.europarl.europa.eu/the-president/fr/newsroom/european-parliament- president-statement-on-world-press-freedom-day.

« Journée de la liberté de la presse : comment lutter contre les « fake news » », europarl.europa.eu, 03 mai 2017. Disponible sur : http://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20170502STO73019/journee- de-la-liberte-de-la-presse-comment-lutter-contre-les-fake-news.

Classé dans:DROITS FONDAMENTAUX, Liberté d'expression et droit à l'information

https://tvnewsroom.consilium.europa.eu/uploads/council-images/thumbs/uploads/council-images/remote/http_7e18a1c646f5450b9d6d-a75424f262e53e74f9539145894f4378.r8.cf3.rackcdn.com/1f721220-4513-11e7-b9aa-bc764e093073_62.59_thumb_169_1496158195_1496158188_129_97shar_c1.jpg

Argentina has a long tradition of European immigration which has led to strong economic, social and cultural transatlantic links with the European Union. The Framework Trade and Economic Co-operation Agreement between the EU and Argentina entered into force in 1990. It includes as fundamental principles two recurrent cornerstones of our cooperation policy: the strengthening of democracy and human rights, as well as regional integration.

Download this video here.

En Hongrie, les élections législatives du printemps 2018 se dérouleront dans un contexte vraisemblablement tendu. Après deux mandats à la tête du pays, le Premier ministre sortant Viktor Orbán voit grandir en face de lui une opposition de plus en plus déterminée, mais toujours affaiblie par son morcellement. L'occasion de faire une cartographie de la situation.

L'hégémonie de la Droite
La vie politique hongroise est largement dominée depuis 2010 par le Fidesz, représenté ici comme une vaste terre étendue et à priori homogène : l'île de

Comprendre l'Europe centrale pour 6€/mois Je m'abonne Je me connecte

The report on addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (2016/2239(INI)) by Cristian Dan Preda (EPP, RO) was approved in the AFET Committee today by 50 votes to 2, with 6 abstentions. It will be put to a vote by Parliament as a whole at the July plenary session in Strasbourg.
Further information
Press release
Source : © European Union, 2017 - EP

The report on addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (2016/2239(INI)) by Cristian Dan Preda (EPP, RO) was approved in the AFET Committee today by 50 votes to 2, with 6 abstentions. It will be put to a vote by Parliament as a whole at the July plenary session in Strasbourg.

Press statement
Source : © European Union, 2017 - EP

During the first quarter DROI held exchanges on Syria, Angola, Belarus, Drones and International Women's Day. Find out more in Issue 29.
Issue 29
Source : © European Union, 2017 - EP

Après avoir été un argument de campagne durant la présidentielle, les législatives remettent le concept de renouvellement politique à l’honneur. S'il existe, son impact est cependant à relativiser, souligne le sociologue Étienne Ollion.

Le Président de la République française Emmanuel Macron et le Premier ministre slovaque Robert Fico ont eu un entretien téléphonique dans lequel ont été évoquées la question migratoire, l'Europe de la défense ainsi que la politique de voisinage russe.
Robert Fico a indiqué ce lundi à la presse slovaque avoir eu un entretien téléphonique avec le nouveau chef d'État français peu après sa victoire début mai. "On sent que le nouveau président a beaucoup d'idées qui pourraient enrichir le dialogue autour de l

Comprendre l'Europe centrale pour 6€/mois Je m'abonne Je me connecte