Diplomacy & Crisis News

En 1967, le Royaume-Uni, puissance dominante dans la région du Golfe depuis près d'un siècle, annonce le départ de toutes ses troupes basées à l'est du canal de Suez. En 1971, le retrait est achevé, et plusieurs émirats accèdent à l'indépendance. Mais la stabilité de cette riche région pétrolière reste au (...) / Arabie saoudite, Asie, États-Unis (affaires extérieures), Irak, Iran, Proche-Orient, Royaume-Uni, Armée, Colonialisme, Conflit, Histoire, Pétrole, Koweït - Proche-Orient

Le royaume de Belgique, qui, depuis sa création en 1830, avait tant bien que mal réussi à contenir dans une structure unitaire les tensions entre francophones et Flamands, vient de se transformer en Etat fédéral. Avec les trois régions autonomes ainsi créées — Flandre, Wallonie et Bruxelles — l'unité (...) / Belgique, État, Identité culturelle, Langue, Monarchie, Fédéralisme - 1993/06

La France est sans doute le pays du monde où le système de soutien à la création littéraire est le plus puissant et le plus complet : prix innombrables, foires ou salons du livre répartis sur toute l'année et dans tous les départements, nombreux périodiques spécialisés, bourses de création et résidences (...) / France, Culture, Industrie culturelle, Littérature, Livre - 2007/01 Puissances et impuissances

The Summit

Not too long ago, President Trump was promising “fire and fury”, while Kim Jong-Un was assuring a “super-mighty pre-emptive strike”. On June 12, 2018 as cameras flashed and hands shook, both leaders significantly changed their tune with flattery and promises. The Singapore Summit was indeed a historic moment, with North Korea’s promises of denuclearization. However, this seemingly good cheer and cooperative attitude prompts the skeptic to consider what North Korea actually wants and what concessions they will actually make.

This is hardly the first time that North Korea has promised to disarm. In 1985, North Korea signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty, but by 2003, the nation had withdrawn from their agreement. Since then, North Korea has flip flopped between agreeing to dismantle nuclear weapons, all the while continuing to test and develop nuclear weapons. Even with the recent treaty, it is necessary to look at why Kim Jong-Un signed the agreement in the first place.

Kim Jong-Un’s motive in light of recent negotiations is vital to explore. Typically, with two nations at odds with each other, when something appears too good to be true, it is. Kim Jong-Un’s propaganda over the years has shown missile launches and extreme nationalism. Threats leveraged at the U.S., even up until a few months ago do not indicate the actions of a man who will actually give up the leverage he has. It is natural to conclude that there is a reason for Kim Jong-Un’s seeming cooperation with denuclearization and it becomes important for the interests of national security understand why and how.

It’s Economics, Baby

China’s influence over North Korea has been striking and should not be overlooked. Indeed, it is almost a surprise that China came on board with the rest of the international community in imposing said sanctions. China has had relations with North Korea and maintained their support of stability within the Korean Peninsula. China has even gone as far as to promise to return any escapees who make it across the border back to North Korea. Additionally, there have been reports indicating that over 90% of North Korea’s food and energy supply come from China. China has been working both sides and it is interesting to say the least that they would begin applying pressure to North Korea now.

China’s recent display of economic hegemony and restricting trade of fuel and food vital to North Korea’s survival seems to have largely influenced North Korea’s recent compliance. Combined with condemnation from the international community, threats from the United States, and Kim Jong-Un’s own personal ego have also contributed to the talks with the U.S. and South Korea. Whether or not Kim Jong-Un will follow through on his end of the bargain, although doubtful, is yet to be determined. The agreement both parties signed only provided an outline of goals without a strategy of implementation.

Each player in this game has a clear stake. South Korea wants a united Korea and stability in the region. China wants power and probably nuclear weapons of their own. The United States wants North Korea to denuclearize. Lastly, North Korea wants a lift to the economic sanctions applied to the, and the power that comes with being a world player.

It is this last point that is striking. For a country that has been closed off to most of the world to now emerge and aim for peace is quite interesting. The timing is indicative of the result of economic pressure coming largely from China. Until recently, China seemed to turn a blind eye to the humanitarian crimes of North Korea. This past year, however, China has condemned the testing of nuclear weapons and applied sanctions. China’s massive influence should not be ignored.

Although the Kims have previously indicated that their regime’s survival is based on the development of nuclear weapons, Kim Jong-Un has wisely decided to take a separate approach through diplomatic measures. Yet even with the seemingly positive outcomes of the summit, sanctions will not be lifted until weapons are denuclearized.

The Humanitarian Factor

Under the best of circumstances, Kin Jong-Un will put into action his promise to denuclearize. Economic sanctions will be lifted and North Korea will continue importing gas and exporting coal. Jobs will increase in North Korea and the country may begin to prosper. Perhaps the hotel President Trump believes could be developed will come to fruition and the world will see an increase in tourism in the once restricted nation.

It would be so easy for the world to turn a blind eye to the injustices inflicted upon Kim Jong-Un’s own people. President Trump has stated that economic sanctions will not be lifted until Chairman Kim denuclearizes. Should there also not be some written emphasis on the requirement for North Korea to end their humanitarian crimes? Gulags, reeducation camps, travel restrictions and intolerance of religious groups are just a few examples of oppression that the world knows takes place in North Korea. Just as striking is the mass brainwashing that has taken place. North Korea is a country without choice and without opportunities. Kim Jong-Un may not have established the system, but he has maintained it.

Kim Jong-Un became Supreme Leader of the “Democratic” People’s Republic of Korea in 2011 upon the death of his father Kim Jong-Il. As such, he cannot plead ignorance to the crimes under his regime. With the county’s total control, nothing is done without Kim Jong-Un knowing about it. Surveillance, testimony from survivors and escapees, and credible intelligence all bear testament to these crimes.

It may not be in the immediate best interests of world leaders for Kim Jong Un to be held accountable for the crimes against his people. Despite promises and a signed document, Kim Jong-Un does not have any organization or person to enforce his part of the bargain. If it is the goal of the international community to see North Korea disarm, they will not begin to criticize how he rules his people. This does not mean that light should not be shed on the fact that the international community may be failing the interests of the people of North Korea. A way to start looking out for the interests of the people is to consider what the international community cando.

There is no easy method to address the human rights abuses in North Korea within the immediate future. If admittance is the first step to recovery, North Korea has a long way to go as the Kim Jong-Un dictatorship does not even recognize the human rights abuses taking place. China, again, may have the leverage to play a significant role in the humanitarian cause. Escapees from North Korea into China are known to be returned. China should consider these people as refugees rather than prisoners and find a way to provide asylum. International and human rights organizations could work with bordering countries like China and South Korea in order to provide the aid and resources necessary enable survivor’s recovery and prosperity.

The international community now has the opportunity to begin discussions on the human rights abuses that have taken place within North Korea. Part of the economic discussions should without a doubt include the shutting down of the concentrations camps within North Korea and allowing asylum to survivors. The process of reuniting blood relations between the two Koreas is also a necessary measure of good will that should be emphasized and not forgotten.

Now that North Korea has emerged promising peace and an effort for stability in the region, perhaps negotiations may begin surrounding humanitarian issues. It is not the sole duty of the United States to condemn the action of the North Korean regime, but the responsibility of the international community as a whole. The immediate concern is whether or not Kim Jong-Un will live up to his word and begin to denuclearize. Even if he does follow through on his promise, it will be a long while before Kim Jong-Un is recognized as a legitimate world player.

The post Is North Korea Actually Disarming? appeared first on Foreign Policy Blogs.

Cette recension a été publiée dans le numéro d’été de Politique étrangère (n° 2/2018). Héloïse-Anne Heuls propose une analyse de l’ouvrage de Myriam Benraad, Jihad : des origines religieuses à l’idéologie. Idées reçues sur une notion controversée (Le Cavalier bleu, 2018, 216 pages).

Briser les clichés, creuser les complexités et défaire les stéréotypes qui s’accumulent autour de la notion de djihad, telle est l’ambition du dernier ouvrage de Myriam Benraad, professeur de science politique à l’université de Leyde aux Pays-Bas. Cette spécialiste du monde arabe n’en est pas à son coup d’essai. Auteur déjà reconnue, forte d’une production riche sur un sujet qu’elle décortique depuis plusieurs années, elle s’évertue à redonner un sens à un terme entré dans le langage commun depuis les attentats du 11 septembre 2001, et dévoyé de son sens initial parce que trop souvent banalisé.

La démonstration de Myriam Benraad passe par la déconstruction minutieuse de vingt idées reçues. L’auteur y rappelle les différences fondamentales existant entre les notions théologiques et idéologiques, entre les considérations religieuses et l’ensemble des militances politiques. À coups d’arguments historiques, sémantiques, politiques et sociologiques, elle rappelle que causes et expressions du djihadisme sont multiples.

Dans son dernier chapitre, l’auteur revient sur la notion de déradicalisation, qui inonde la sphère publique française depuis les attaques menées à Toulouse et Montauban par Mohammed Merah, en mars 2012. Elle rappelle en outre que de nombreux programmes ont été mis en place dans différents pays, de l’Arabie Saoudite à l’Angleterre, en passant par les Pays-Bas et l’Égypte, afin d’endiguer les velléités terroristes. Si les études scientifiques sur le sujet restent floues et éparses, la lutte contre la radicalisation est un impératif premier pour de nombreux États, dont l’objectif est de réduire l’engagement de ceux qui défendent leurs arguments dans la violence.

La conclusion de l’ouvrage est sans appel : tenter de trouver des lieux communs et définir le profil d’un « djihadiste type » relève de l’impensable, quand on sait par ailleurs que l’abondance de la littérature sur le sujet empêche tout lieu commun. Si le djihad ne peut se réduire à une notion guerrière et violente, l’emploi de ce concept, emprunté à la littérature religieuse, devrait faire l’objet de précautions particulières pour ne pas susciter la controverse. D’une notion religieuse plutôt mineure, les idéologues du djihad comme Abdallah Azzam, Sayyid Qutb, ou Oussama ben Laden, sont parvenus à argumenter une doctrine autoritaire.

Enfin, comme l’écrit si justement Myriam Benraad, la complexité des sens empruntés par le djihadisme est difficilement adaptable aux enjeux médiatiques, qui obligent à la vulgarisation. C’est donc un appel aux précautions et à la connaissance que lance, dans son dernier ouvrage, la spécialiste du monde arabe, poussant ceux qui usent de concepts à ne pas les dénaturer de leurs substrats matriciels.

Héloïse-Anne Heuls

S’abonner à Politique étrangère

The debate over the effects of artificial intelligence has been dominated by two themes. One is the fear of a singularity, an event in which an AI exceeds human intelligence and escapes human control, with possibly disastrous consequences. The other is the worry that a new industrial revolution will allow machines to disrupt and replace humans in every—or almost every—area of society, from transport to the military to healthcare.

There is also a third way in which AI promises to reshape the world. By allowing governments to monitor, understand, and control their citizens far more closely than ever before, AI will offer authoritarian countries a plausible alternative to liberal democracy, the first since the end of the Cold War. That will spark renewed international competition between social systems.

Read More

Un discours hante l'Occident : il n'y a plus d'idéologies. De profonds penseurs le proclament : dans nos démocraties avancées, le citoyen est devenu imperméable aux conditionnements. Fini les morales culpabilisantes et les dogmes d'antan. Fini l'idéologie petite-bourgeoise naguère dénoncée par (...) / Idées, Médias, Mutation, Publicité - 1996/08

Longtemps divisé, le syndicalisme international s'est réunifié en créant, le 3 novembre 2006, la Confédération syndicale internationale (CSI). Celle-ci rassemble la Confédération mondiale du travail (CMT) et la Confédération internationale des syndicats libres (CISL) ainsi que des centrales sans (...) / France, Syndicalisme - 2007/01 Puissances et impuissances

En dépit des déplacements, des mutations idéologiques qui se sont opérés dans le public (et qui ne sont pas dus uniquement à l'hégémonie télévisuelle), en dépit aussi de la stratégie marchande mise en oeuvre pour s'adapter à ces changements (voir le discours « éclairé » d'un Daniel Toscan du Plantier , un (...) / Cinéma, Économie, Industrie culturelle, Fiction - 1979/02

Cette recension a été publiée dans le numéro d’été de Politique étrangère (n° 2/2018). Vincent Piolet propose une analyse de l’ouvrage dirigé par Michel Hunault, La lutte contre la corruption, le blanchiment, la fraude fiscale. L’exigence d’éthique dans les mouvements financiers (Presses de Sciences Po, 2017, 232 pages).

Ce livre est assez inégal selon les contributions, et selon que l’on souhaite approfondir ses connaissances sur la corruption, le blanchiment ou la fraude fiscale. En bon avocat, Michel Hunault fait le point dans son introduction sur les différents processus législatifs qui se sont attaqués à ces différents maux.

Le premier chapitre est consacré à l’histoire de l’association Transparency International France, et rédigé par son ancien président Daniel Lebègue. L’histoire de cette association, pour intéressante qu’elle soit, est assez éloignée d’une étude de la corruption et des moyens de lutte au cas par cas. Le deuxième chapitre, rédigé par Jean-Louis Fort, ancien président du Groupe d’action financière internationale (GAFI), présente la même faiblesse, celle de raconter l’histoire d’une organisation – le GAFI – et non pas celle de l’objet contre laquelle elle lutte. Michael Meister, membre du Bundestag, met enfin en perspective le sujet, en relevant les limites des organisations internationales ou de la législation, et en soulignant certains aspects techniques importants, comme le problème de l’identification des bénéficiaires ultimes des trusts – un combat politique pour l’instant perdu face aux États anglo-saxons. Le chapitre suivant, rédigé par Éric Robert, fonctionnaire de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), nous décrit les coulisses et les problématiques de l’échange d’informations dans la lutte contre la fraude fiscale. Il en souligne les limites, et les lacunes. Gérard Rameix, ancien président de l’Autorité des marchés financiers (AMF), se lance dans un long chapitre consacré à cette institution et à ses pairs nationaux et internationaux, et on peine à voir le rapport avec le sujet du livre. Jean-Baptiste Carpentier, ancien dirigeant de TRACFIN (cellule française de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme), se consacre, comme Daniel Lebègue et Jean-Louis Fort avant lui, à l’histoire d’une organisation, sans perspective critique de son fonctionnement ni de ses limites. Le magistrat François Badie se lance dans une étude de la législation avant, heureusement, d’en revenir au sujet de son chapitre, à savoir la corruption dans les entreprises. Il est ainsi intéressant de suivre les cas de grands groupes français (Alstom, Total, Technip, Alcatel) face à la législation américaine du Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), cas d’école d’extraterritorialité législative. Enfin, le livre se clôt sur un chapitre de Philippe Poiget, expert en assurance, tout à fait dispensable, qui, tout au long de son texte, explique que le secteur de l’assurance n’est pas concerné par ces maux, et que les diligences sont à voir du côté du milieu bancaire. Il eût été intéressant d’évoquer le cas des sociétés captives d’assurance aux îles Caïmans, véritable fléau de la fraude fiscale par exemple.

L’ouvrage présente donc de nombreuses limites, et déçoit le lecteur quant à la promesse du titre. La réédition de l’excellent La Richesse cachée des nations de Gabriel Zucman sur la fraude fiscale, ou du livre d’Éric Vernier Techniques de blanchiment et moyens de lutte permettront au lecteur de trouver une réelle mise en perspective et des solutions originales à ces fléaux.

Vincent Piolet

S’abonner à Politique étrangère

A broader North Korean peace process would actually do more to ease progress on denuclearization, as well as multiple other fronts.

Since South Sudan became the world's youngest country in 2011, 2.6 million of the 3.4 million babies have been born in war, the United Nations Children’s Fund (UNICEF) revealed Saturday.

The role of women in leadership positions is critical to the future of a peaceful Niger according to the UN Deputy Secretary-General, Amina Mohammed. 

Each year on the first Saturday in July, the international community celebrates the International Day of Cooperatives – successful businesses based on ethical values and principles. This year, the Day focuses on the theme “Sustainable consumption and production of goods and services.” 

On Saturday, Secretary-General  António Guterres  welcomed the first anniversary of the adoption of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, previously calling it an “essential pillar” of international peace and security, and the “heart” of the nuclear disarmament and non-proliferation regime.

En 1985, le film « Shoah » de Claude Lanzmann vint apporter, par ses témoignages, l'irréfutable preuve du martyre et du génocide des juifs par l'Allemagne nazie. Presque dix ans après, cette œuvre magistrale n'a rien perdu de sa force. A l'auteur de « Shoah », l'armée israélienne a ouvert ses portes (...) / Israël, Armée, Cinéma, Histoire, Conflit israélo-palestinien, Guerre du Liban 1982 - 1994/11

War is politics by other means — and so is the World Cup.

On our podcast, how a country scores two goals in the soccer tournament and finds redemption.

Rohingya refugees sheltering in Bangladesh will soon have credit card-sized plastic IDs – many possessing, for the first time ever, an individual identity document – providing another level of protection, according to the United Nations refugee agency.

The head of UN Migration Agency (IOM), William Lacy Swing, has urged Libya to stop detaining migrants who have been returned to the country’s shores after trying to cross the Mediterranean Sea to Europe.