Diplomacy & Defense Think Tank News

Timber Rush in Tanzania

Ny DIIS Podcast om russisk tænkning og kunstig intelligens

Das Fundament des Internets zeigt Risse. Zentrale Elemente der Netz-Infrastruktur gehen auf Entscheidungen zurück, die vor Jahrzehnten getroffen wurden. Seitdem aber hat sich der technische Kontext ebenso massiv verändert wie die politische Bedeutung des Internets.

Für die deutsche Digitalpolitik sind drei Konflikte um die Weiter­entwicklung der Internet-Infrastruktur besonders bedeutsam. Der erste betrifft die Sicherheit und den Schutz der Privatsphäre im Adress-System des Internets, dem sogenannten Domain Name System (DNS). Zweitens schwelt ein Konflikt um die Sicherheit des Border Gateway Protocol (BGP) – jenes Protokolls, über das der Datenverkehr im Internet koordiniert wird. Drittens erweisen sich die Sicherheit und Verfügbarkeit der Unterseekabel als zunehmend problematisch, die das physische Rückgrat des globalen Internets bilden.

Bleiben diese Konflikte ungelöst, während zugleich weltweit die Anforde­rungen an das Internet weiter steigen, so wird dies zunehmend negative Folgen für Sicherheit, Privatsphäre und wirtschaftliche Entwicklung haben. Mehr noch: Es droht eine Spaltung des Internets bis auf die Ebene der Infrastruktur.

Dieses vielschichtige Konfliktfeld verlangt von der deutschen Politik ein klares strategisches Vorgehen. Ihren selbstgesetzten digitalpolitischen Ansprüchen gemäß sollte sie gleicher­maßen das Ziel weltweiter Inter­operabi­lität verfolgen und sich der beschrie­benen Probleme im euro­päi­schen Rahmen annehmen. Die Heraus­forderung liegt darin, die Weiter­entwicklung der Internet-Infrastruktur in Europa so zu gestalten, dass sie das gemeinsame globale Fundament des Internets ergänzt – und nicht weiter gefährdet.

La parution du livre “Leçons de Lumières” de Dominique Moïsi fut l’occasion d’une rencontre avec Amélie de Montchalin, Secrétaire d’Etat aux Affaires Européennes. Outre la présentation de l’ouvrage, qui est un appel à une prise de conscience de la jeunesse européenne, l’échange fut centré sur les questions européennes contemporaines à la veille d’élections déterminantes.

Saskia Gamradt 2019-05-14T13:26:00Z

La Fondation pour l’innovation politique a reçu Bernard Spitz mardi 14 mai 2019 afin d’échanger autour de son nouvel ouvrage, Merci l’Europe ! Riposte aux sept mensonges populistes, paru en mars 2019 aux éditions Grasset. Le président de la Fédération française de l’assurance et du think tank « Les Gracques », qui préside également la commission Europe et International […]

The post Café-débat autour de l’ouvrage « Merci l’Europe » de Bernard Spitz appeared first on Fondapol.

Javier Alonso Lecuit. ARI 50/2019 - 14/5/2019

La aplicación de la inteligencia artificial (IA) al ciberespacio plantea un complejo debate ético y normativo sobre el aumento cualitativo y cuantitativo de las amenazas y de las contramedidas basadas en IA.

Plusieurs développements ont fait considérablement monter la tension autour de la question iranienne ces derniers jours. Du côté américain, l’administration a inscrit le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (8 avril) sur la liste des organisations terroristes, puis annoncé la fin des exemptions qu’elle avait consenties aux sanctions contre des achats de pétrole à l’Iran (22 avril), enfin ajouté de nouvelles sanctions contre les secteurs…

What do we know? Launch of the Global Returns Report

Emilio Lamo de Espinosa. ARI 52/2019 -14/5/2019

Más allá de las interpretaciones y la construcción social, hay hechos, datos, duros y tozudos. Como siempre. No cambiaremos el mundo cambiando de conversación.

Félix Arteaga. ARI 51/2019 - 14/5/2019

El Consejo de Seguridad Nacional ha aprobado en abril de 2019 una nueva Estrategia de Ciberseguridad que actualiza la de 2013. En conjunto, representa un avance sobre la anterior, aunque su desarrollo dependerá del respaldo político y presupuestario del futuro Gobierno.

Ángel Badillo Matos. DT 8/2019 - 14/5/2019

Nuevas condiciones en la producción, circulación y consumo de información han hecho de la desinformación una herramienta geoestratégica de primera magnitud que, conectada con las técnicas híbridas, requiere un replanteamiento de la acción de los Estados y de la UE en un tema que afecta de manera muy importante a la opinión pública europea.

Indien hat seine Beziehungen zu Afrika seit den 1990er Jahren deutlich ausgeweitet. Drei Gipfeltreffen, ein zunehmender Handelsaustausch und eine neue sicherheitspolitische Zusammenarbeit belegen, dass die Bedeutung des afrikanischen Kontinents für die indische Außenpolitik gestiegen ist.

Mit dem Engagement in Afrika unterstreicht Indien seinen Anspruch, weiterhin als Wortführer der Länder des Globalen Südens aufzutreten. Überdies haben afrikanische Staaten mittlerweile einen größeren Anteil an Indiens Energieeinfuhren, was die Abhängigkeit des Landes von den Staaten im Nahen und Mittleren Osten verringert. Außerdem versucht Indien ein Gegengewicht zu den Aktivitäten Chinas in Afrika aufzubauen. Allerdings ist indischen Entscheidungsträgern bewusst, dass sie auf diesem Feld nicht ernsthaft mit China konkurrieren können.

Deutschland und Indien verbindet eine Reihe gemeinsamer wirtschaft­licher und politischer Interessen. Deshalb besteht ein großes Potential für eine engere Zusammenarbeit in Afrika und im Indischen Ozean. Gemeinsames Anliegen ist es, staatliche Institutionen in Afrika zu stärken, die wirt­schaftliche Entwicklung zu fördern und eine einseitige Abhängigkeit der afrikanischen Staaten von Drittstaaten, allen voran China, zu verhindern. Daraus lassen sich im Zuge einer Dreieckskooperation zwischen Indien, Deutschland und afrikanischen Ländern verschiedene Programme ableiten, so zum Kapazitätsaufbau, für die Aus- und Weiterbildung sowie für die Stärkung kleiner und mittelständischer Unternehmen. Vor allem im Kontext der strategischen Partnerschaft zwischen Indien und Deutschland wäre dies ein wichtiger nächster Schritt, mit dem die bilateralen Beziehungen auf eine neue Ebene gehoben werden könnten.

 

Vouloir déstabiliser les démocraties occidentales comme semble vouloir le faire le leader russe en soutenant l'Iran, la Syrie ou encore les populistes en Europe est une erreur. La vraie menace pour la Russie vient de l'Est, notamment de la Chine. À terme, elle devra s'appuyer sur l'Europe et les Etats-Unis pour contenir son dangereux voisin.

Les célébrations du 8 Mai en France ont été discrètes. C'est peu de dire…

Iliana Olivié y Aitor Pérez. ARI 49/2019 - 13/5/2019

La ayuda española se ha reducido drásticamente desde la crisis de finales de los 2000. Se ofrece un perfil actualizado de la cooperación española.

Antonio Alonso Marcos. Comentario Elcano 13/2019 - 13/5/2019

Después de 30 años liderando Kazajistán, Nursultán Nazarbáyev dimitió el 19 de marzo de su puesto de presidente de la República, abriendo así un proceso sucesorio. ¿Cómo afectará esto a la política exterior kazaja? ¿Cómo gestionará su sucesor las relaciones con la UE y con España?

In response to Tehran’s announcement that it will no longer be implementing parts of the nuclear agreement, the EU should do everything it can to avert the danger of the accord’s full collapse and create the necessary conditions to normalise trade relations with Iran. An assessment by Oliver Meier and Azadeh Zamirirad.

When the European Union introduced a common currency, this was based on the assumption that there would be increasing economic convergence of the participating states. These expectations were not met. Instead of grad­ually converging, the economic performance of euro area countries has noticeably diverged. The most considerable problem arising from this diver­gence is that it leads to social differences and to discrepancies in political interests regarding further direction of economic integration. Thus, in the long term, the current integration model within the euro area might be called into question.

Previous analyses of economic differences in the euro area have mostly focused on specific groups of countries, such as southern Europe versus northern Europe or central versus peripheral Europe. This study takes a dif­ferent approach to the issue of convergence by looking at the three largest economies in the euro area: Germany, France and Italy.

 

 

L’achat d’une gourde doit principalement être basé sur le besoin, c’est-à-dire ce que l’on veut en faire. Il convient donc de ne pas négliger d’y mettre quelque chose, car elle vous oriente vers un meilleur choix. Voici donc ce que vous pouvez y mettre !

De l’eau

L’eau est un élément vital. Les scientifiques ont démontré que l’homme peut vivre pendant au moins 7 jours en ne consommant que de l’eau. Dans ce cas, l’eau contenue dans votre gourde reste la même à n’importe quel moment, que vous souhaiteriez en faire usage. Qu’elle soit chaude ou fraiche, la température de l’eau ne change pas et elle vous hydrate complètement.

Le thé

Le thé dans la culture occidentale a une grande importance. Tous les jours, des milliers de gens en consomment. Le thé, peu importe son rôle ou les raisons de sa prise, nous fournit de l’énergie qui est indispensable pour notre bien-être.

Le thé dans votre gourde reste toujours chaud ou froid, lorsque vous en prenez. C’est-à-dire que la gourde ne change pas l’état initial de votre gourde. Le thé dans votre gourde vous permet d’être hydraté après un long moment de travail sans relâche. Le thé dans votre gourde vous permet de le transporter n’importe où avec vous.

Le café

En Europe, au moins un adulte prend une tasse de café tous les jours. Le café, riche en matière d’antioxydants permet à votre corps un extrême bien-être. Quand vous avez votre café dans votre gourde, les protéines et les arômes contenus dans le café éliminent le stress causé par le manque de sommeil.

Le jus ou la boisson

Les jus et les boissons sont très riches en vitamines et bon pour la santé. Ils vous procurent de l’énergie nécessaire pour votre organisme. Les mettre dans votre gourde vous permet un transport aisé. Vous pouvez donc les consommer où que vous soyez et comme vous le voulez. Les boissons dans vos gourdes toujours plus proches de vous. Enfin, le contenu de votre gourde dépend de là où vous allez, de ce que vous y ferez, de votre état de santé et de l’âge du propriétaire de la gourde.

L’article Que mettre dans sa gourde ? est apparu en premier sur RMES.

Populismus ist ein Politikstil, der bestehende normative Konsense in der Gesellschaft angreift und dabei systematisch Ausgrenzungen und Feindbilder nutzt. Minderheiten in der Bevölkerung sind Gegenstand typischer Ausgrenzungsstrategien ebenso wie Wissenschaftsfeindlichkeit. Dort wo Populismus Regierungshandeln dominiert, zählen u.a. Begrenzungen für die Zivilgesellschaft zu den Folgen.
Populisten bedienen sich bei der Mobilisierung von Wähler*innen ausgewählter Themen, die sich nach politischer Orientierung (Links- vs. Rechts-Populismus) und nationaler Ausgestaltung unterscheiden. Dennoch sind Muster erkennbar, nach denen Populismus zum Ausdruck kommt, etwa durch die Abgrenzung zwischen dem ‚Volk‘ und seinem vermeintlichen Willen einerseits und einer unterstellt entkoppelten politischen ‚Elite‘ andererseits. Die Werte der Bevölkerung werden weitgehend im nationalen Kontext verortet, dagegen werden Vertreter*innen der ‚Elite‘ oftmals primär als an Interaktionen jenseits des Nationalstaates interessiert und damit globalisierungsfreundlich wahrgenommen und charakterisiert.
Populistische Tendenzen sind sowohl in westlichen Ländern, in Ländern des früheren Ostblocks als auch im globalen Süden erkennbar.
Populistische Muster bergen erhebliche Risiken für multilaterale Bemühungen zur Bearbeitung von grenzüberschreitenden politischen Herausforderungen. Dazu zählen:

• die Abkehr von integrativen Bestrebungen. So gilt die Europäische Union (EU) als ‚Eliteprojekt‘ und Sinnbild für zahlreiche negative Aspekte der Globalisierung.
• die Abkehr von multilateralen Institutionen und internationalen Handelsverträgen. Dazu gehören die Aufkündigung internationaler Verträge (Pariser Klimaschutzabkommen etc.) und der Rückzug aus internationalen Organisationen.
• die Reinterpretation/Ablehnung von Entwicklungspolitik. Entwicklungspolitik wird nicht als originäres Instrument zur Beförderung global nachhaltiger Entwicklung verstanden, sondern als Vehikel für enge nationale Ziele reinterpretiert.

Der in Teilen transnationale Charakter des Populismus könnte in der Zukunft zu einer zusätzlichen Herausforderung für global nachhaltige Entwicklungsthemen werden. Zwar waren Ansätze nationaler populistischer Strömungen, transnational zusammenzuarbeiten und dabei einen ‚Meta-Populismus‘ zu schaffen, bislang kaum erfolgreich, aber dies könnte sich nach den Europawahlen im Mai 2019 ändern.
Länder unterscheiden sich sowohl mit Blick auf die gegenwärtige als auch erwartete künftige Bedeutung populistischer Akteure. Auch in Staaten, in denen Populisten momentan nicht Regierungsverantwortung tragen, könnten Regierungen Budgetkürzungen oder Reallokationen in bestimmten entwicklungspolitischen Themenbereichen mit der Intention vornehmen, den Wahlerfolg der Populisten zu vermindern. Dadurch entsteht die Gefahr, dass populistische Ansätze selbst dort wirksam werden, wo populistische Parteien nicht an der Regierung beteiligt sind.